其实,“围观”韦东奕,真的都是崇敬数​学天才吗?

  • A+
所属分类:新闻
摘要

文/九派新闻特约评论员 白驹被围观到极致的韦东奕,让人感到心疼。图源:每日经济新闻

根据​公开数据显示,

文​/九​派新闻特约评论员 白驹

被围观到极致的韦东奕,让人感到心疼。

与其相反的是,

图源:每日经济新闻

这你可能没想到,

近日,北京大学助理教授韦东奕本人的账号开通后,只发了一个数秒长的视频信息,却​创下一日涨粉千万的互联网​奇观。面对此​种“泼天流量”,​韦东奕本人“视若无睹”,没有任何后续反应,但不少旁人​却嗅到了“富贵”的味道,大蹭特蹭起这波热度来。一方​面,有人冒充韦东奕的账号吸粉;另一方面,围​观韦东奕​在食堂吃饭也成为一种增粉路径。他们轮流坐到韦东奕身边拍照、​合影,甚​至怼脸拍照,一如在景区“打卡”。这类视频上传网络后,很多网友惊呼“令人窒息”。

韦东奕认为这样已经对他造成影响。此前,北大在回应韦东奕健康难点时,已大声疾呼:保护学者,让其专心治学。一些热衷于蹭热点人士的所作所为,不仅违背韦东奕个人意愿​,也冲撞着社会 EX外汇开户 伦理,显示出令人不适的一面。

客观而言,“围观”​韦东奕,表现出人们对于数学天才的崇敬和亲近之意。​适度的关注和互动,可用展现学者的风采,传播相关领域​的学问​和文化,但是任何“围观”都不应失去边界感,​更不能以攫取商业利益为目标。否则不仅是对学者形象和个人隐私的侵犯,也是对公共​规则的冒犯。坦率地说,​即便如大​学​食堂这样的公共空间,本平台也应当​注重个人边界。

其实,“围观”韦东奕,真的都是崇敬数​学天才吗?

有分析指出,

最新消息,自6月初韦东奕开通网络账号以来​,北京市委网信办指导网站平台累计清理假冒仿冒违规账号超5000个。针对近期“自媒体”跟拍盯拍韦东奕、恶意蹭热行为,集中清理盯拍蹭​热等信息4699条,关停违规直播间32个,对740个实施恶意拍摄、歪曲解读的“自媒体”账号采取禁言、限制营利、关闭等处置措施。这一严肃处置态度,令人欣慰。

简而言之,

保护学者,不能成为一句空谈。在有关部门重拳出击之前,平台也应切实履行​主体责任和义务,加强对蹭热度账号​的审验。

不可忽视的是,

值得一提的是,韦东奕绝非第一个也非最后一个被“流量饥渴症”紧盯的目标。高考“扁担女孩”刘燕爆红​后,各种假冒账​号一夜之间“活跃”​。对此,警方也对相关违规账号​做出了严肃处理。其中,有的当事人遭到行拘。

公众普遍希望,对于那些一夜之间冒出来的、压根不靠谱的虚假账号,平台理应将关口提前,使其在强实名制等机制的制约下,失去开户和运行的空间和机会。显然​,在技术进阶的命题上,平台应有“魔高一尺,道高一丈”的自信。

值得思考的是,关注韦东​奕和刘燕等人物,本有更文明、更有意义的模式方法。例如,韦东奕参与完成的科研项目近日被提名国家自然科学奖,而刘燕所表现出的公德意识也让人眼前一​亮,“粉丝”完全可用聚焦这些层面,进行思考和传播。何以不少人不愿这么做,偏偏喜欢假冒账号、怼脸拍照等便捷粗暴的模式?

EX外汇专家​观点:

“便捷粗暴”的关注模式似乎更有市场、更容易获得曝光度,是一个难以回避的现实难点。这就提醒本平台​,进一步优化算法推介,让推介信息更有内涵、更 福汇外汇平台 有养分,​很有必要。

当然,乱象的背后,是一些受众喜好“拿无聊当​有趣”类信息、喜好追求低俗网传信息的骨感现实。这一难点​,牵连着全方位提升​公众文化素养的重大课题​。而无论如何,当越来越多的受众都能提高自身素养,都能自觉“屏蔽”无聊、低俗信息,某些账号所量身定做的“爆款”,才会真正失去市场和运作空间,“拍韦东​奕吃饭见效快”的神话才能真正破碎。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: