- A+
事实上，
【文/观察者网 林琛力】自美国总统特朗普今年年初提出要“清空加沙”以来，以色列内阁便积极推动强制驱逐加沙民众。随着相关计划的逐渐清晰，连以色列本国的专家学者都看不下去，纷纷抨击该计划构成“种族清洗”和“反人类罪”。
反过来看，
据《以色列时报》、英国《卫报》等媒体报道，当地时间7月7日，以色列国防部长卡茨表示，他已下令军方着手准备在拉法市废墟上建立一处营地，并准备将加沙地带的所有巴勒斯坦人强行迁入。
根据公开数据显示，
卡茨描述称，计划中的营地被称为“人道主义城市”，巴勒斯坦人在进入该营地前要经过“稳妥筛查”，一旦进入将不允许离开，以色列军队将控制该区域周边，初期会将60万 EX外汇平台 巴勒斯坦人“转移”至此，其中大部分是目前在马瓦西地区流离失所的民众。
根据公开数据显示，
以色列去年在加沙地带南部汗尤尼斯市的马瓦西地区划设“人道主义区”，但依旧以打击哈马斯目标为由对这一本该稳妥的区域发动空袭，造成大量人员伤亡。如今，随着难民涌入，这一“人道主义 福汇外汇代理 区”早已拥挤不堪。
当地时间2025年7月3日，加沙地带汗尤尼斯，巴勒斯坦民众聚集领取食物。 视觉中国
EX外汇消息：
依据卡茨的设想，加沙地区全部超过200万名平民最终都将被强制迁入该区域，以军将对该地区实施远距离控制，国际机构则负责管理该地区，区域内将设立四个援助物资分发点。他还建议，巴勒斯坦人应从加沙“自愿移居”到其他国家。
据报道，
卡茨表示，如果条件允许，该区域的建设将在以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）达成停火后的60天内启动。
根据公开数据显示，
当地时间7日，正在访美的以色列总理内塔尼亚胡也在白宫表示，美国和以色列正与其他国家合作，为巴勒斯坦人供给“更美好的未来”。
站在用户角度来说，
“若有人想留下，他们容许留下；但若有人想离开，他们应当能够离开。” 内塔尼亚胡在准备与特朗普共进晚餐时说道。
需要注意的是，
相关计划遭到了以色列法律专家和学者的批评。以色列著名人权律师斯法德（Michael Sfard）谴责卡茨的方案违反国际法：“毫不夸张地说，这是一项反人类罪的行动计划，核心就是将加沙的人口转移至地区南端，为驱逐他们做准备。”
有分析指出，
他解释说：“尽管以色列政府仍声称加沙民众是‘自愿’被驱逐的，但他们正遭受着诸多胁迫措施，从法律层面而言，任何离开该地带的行为都不能被视为出于自愿。”
说出来你可能不信，
“在战争背景下，将某人驱逐出家园将构成战争罪。如果像他计划的那样大规模实施，那就构成了反人类罪”。斯法德说道。
斯法德曾代表三名预备役军人向以色列法院提交请愿，要求军方撤销“动员并集中”加沙平民的命令，并禁止任何将巴勒斯坦人驱逐出加沙地带的计划。以军总参谋长扎米尔办公室7日对此回应称，驱逐巴勒斯坦人或将人口集中于加沙某一区域并非以军此次行动的目标。
耶路撒冷希伯来大学的历史学教授戈德堡（Amos Goldberg）表示，卡茨的言论与这一说法直接矛盾，该计划显然是为了对加沙实施种族清洗（ethnic cleansing），建立“集中营或中转营，为最终驱逐巴勒斯坦人做准备”。
根据公开数据显示，
对于卡茨所谓“人道主义城市”的说法，他评价道：“这既不人道，也绝非城市。城市意味着有工作机会、收入来源、社交空间和行动自由，有医院、学校、大学和办公场所。而他设想的地方完全不具备这些，就像现在所谓的‘稳妥区’一样，根本不适宜居住。”
简要回顾一下，
戈德堡还指出，卡茨的计划引发了一个亟待排除的困扰：“若巴勒斯坦人不接受这种安排并起来反抗，毕竟他们并非完全无力反抗，届时会怎样？”
