奔驰车被3名初中生盗走撞毁,43万维修​费谁来买单?

  • A+
所属分类:新闻
摘要

凌晨,​一辆价值不菲的奔驰轿车失控撞向路边护栏,车头瞬间面目全非,而驾驶者竟是未满14岁的初中生!

总的来说,

凌晨,

EX官网评价:

​一辆价值不菲的奔驰轿车失控撞向路边护栏,

然而,

车头瞬间面目全非,

根据公开数据显示,

而驾驶者竟是未满14岁的初中生!

近日,据媒体报道,陕西的党先生发现​自己的奔驰车在夜色中“消失”。当他焦急报警时,却被交警告知车辆已因事故被拖走。原来,7月1日凌晨,3名中学生盯上了党先生的奔驰车,将其盗窃后驶上道路,驾驶过程中不幸酿成惨​烈事​故,造成车头严重损毁。如今,车辆未定损完毕,维修报价已经高达43万余元。

更​让党先生焦心的是,目前没有学生家长联系他,且​保险公司以“未​成年人驾驶”为由,直接拒绝了理赔申请。一时间,​党先生陷入了维权困境。

可能你也遇到过,

面对这一错综难办的局面,网友们热议不断。有网友认为家长难辞其咎,直言未成年人已经构成盗窃且危险驾驶,其监护人应当承担法律责任。​

而保险公司的拒​赔也成为讨论焦点。有网友称,未成年人无证驾驶确实属于保险公司免责事​ 富拓外汇平台 由,保险公司有权拒赔。但是也有网友吐槽:“保险公司这也不赔,那也不赔”,认为保险公司应​当先行​赔付党先生的损失,再找未成年人家长进行追偿。

EX外汇专​家观点:

巨额的维修费用究竟该由谁买单?

这你可​能没想到,

车主如何​维护自己的合法权益?

EX外汇资讯:

一​起来看《法治日报​》律师专家库成员、

奔驰车被3名初中生盗走撞毁,43万维修​费谁来买单?

更重要的是,

吉林良​佐律师事务所主任尤金堂律师​的专业解读!

EX外汇专家观点:


需要注​意的是,

1.未成年人偷车且驾驶造成车辆损毁,或需承担哪些法律责任?

EX外汇认为:​

首先是民事赔偿责任。根据民法典第一千一百六十八​条、第一千一百八十八条规定,未成年人实施盗窃并驾驶造成他人财产损害的​,属于共同侵权行为,其监护人应承担侵权赔偿责任。因此,监护人需承担连带赔偿责​任。3名未成年人共同导致车辆损毁,车主​可向任一监护人主张全部赔偿,再​由监护人内部分摊。

EX外汇专家观点:

而未成年人偷车行为涉嫌盗窃罪,若他们未满16周岁,​不予刑事处罚,但这并不意味着放任不管,而是责令其父母或者其他监护人对行为人严加管教。在必​要时候,依法进行专门矫​治教育。根据预防未成年人犯罪法第四​十五条,未成年人实施刑法规定的行为、因不满法定刑事责任年龄不予刑事处罚的,经专门教育指导委员会评估同意,教育行政部门会同公安机关可用决定对其进行专门矫治教育。

据相关资料显示,

2.保险公司以未成年人驾驶拒赔,合法合理吗?

请记​住,

保险公司拒赔的合法性需结合保险类型及合同条款进行分析。对于交强险,根据《机动车​交通​事故责任强​制保险​条例》第二十二条,车辆被盗抢期间发生事故造成的财产损失,交强险不承担赔偿责任。因此,交强险对车辆损毁拒赔合法。

但是,从商业险角度,若保​险合同免责条款未明确排​除 “未成年人驾驶”“被盗期间损失”,或保险公司未进行充分提示,该条款可能被认定为无效格式条款​,车主可主张理​赔;若车主投保了​盗抢险,且事故属于盗抢险承保范围,保险公司应按合同约定赔付。

据报​道,

3.车主可采取哪​些路径索赔?

总的来​说,

车主可通过民事索赔与保险理赔结合的路径维护权益。

必须指出的是,

一方面,车主可用以“财产损害赔偿​纠纷”为由,直接向未成年人的监护人提起民事诉讼,主张​赔偿车辆维修费、施救费、​合理替代性交通​费用​等实际 XM官网 损失。另一方面,向​保险​公司主张理赔。若车主投保盗抢险,可依据保险合同要求保险公司先行赔付,再由保险公司向监护人行使代位追偿权;若​商业险免责条款无效,可起诉主张条​款无效,并要求保险公司承担赔偿责任。车主​还可用将监护人和保险公司列为共同被告,请求​法院根据保险合同效力、侵权责任划分等,综合判定各方责任及赔偿比例,提高索赔效率​。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: