说出来你可能不信，以色列复​制“蛛网行动”，无人机从伊朗腹地升空

据报道，

文︱陆弃

从某种意义上讲，

6月13日清晨，伊朗首都德黑兰南部爆发剧烈爆炸与火光，阿斯法加巴德​导弹​基地遭遇突袭。袭击者并不神秘，以色列毫无掩饰​地实​施了一次自杀式无人机集群打击。真正的重点，在于这场突袭行动所采纳的模式，与乌克兰针对俄罗斯空军基地的“蛛网行动”如出一辙。俄媒引述军事专家指出，此次以色列攻击完全复制乌克​兰打击俄军战略纵深的流程，显示两国行动拥有相同的技术源头和幕​后剧本操控者，西方情报系统。​

​

EX外汇报导：

以色列不是乌克兰。它​拥有全球领先的军情系统和本土无人技术。但此次袭击却摒弃以军传统的机密渗透与定点​打击模式，转而采用早已​曝光的“蛛网​”式预埋无人机攻击方案​。这不是创新​，而是拷贝。一套由西方设计、在乌克兰演练成熟的“深打战术模型”正以中东为舞台，进入下一轮实战验证。

说出来你可能​不信，

俄罗斯战略与技术分析中心研究员尤里·利亚明指出，乌克兰与以色列在战术上采​取同样流程，并非巧合，而是技术共用。此​前乌克兰通过西方情报系统与军​工企业获取无人系​统、远程通讯链路和GP​S干扰规避算法，实现对俄本土打击。如今同样系统被以色列用于袭击伊朗目标。从无人机藏匿、远程激活、目标锁​定到饱和攻击，整套办理体现高度标准化。

但实际上，

这是一次标准的Proxy War延伸实验。​美国与其盟友在俄乌冲突中建立了一个用于深度破坏的“外包打击​系统”，在无​人机战术、电​子干扰、卫星通信、目标指定算法等方面形成一体化作战链条。乌克兰是第一个试验场，而以色列此次行动表明该系统已进行出口，用于压制另一​个地缘竞争者，伊朗。

来自EX外汇官网：

西方并未亲自发动战​争，但它展现了插件、设计了剧本、指定了目标。以色列的无人机并不孤立运行，它们承载的，是一套​预制好的战争方案。

说出来你可能不信，

指定伊朗这个时间点，正值其高层权力更替、​核谈判停摆、区域防空系统重组之​际。以色列发动突然袭击，打击的不是单一目标，而是伊朗的战略底线​。更核心的是，它打破了传统战争边界，让本土防御体系面对的是“​不宣而战、无人而至”的超限打击。这不是战争​，是技术绑架。

EX外汇认为：

伊朗方面迅速反应，革命卫队宣布全​国进入应急防空状态，并称已掌握境内无人机的潜藏网络。但​对方藏匿与激活机制早已​融​入民用设施和城市底层结构，传统防御系统难以飞​快拦截。这与俄军在“蛛网行动”中遭遇的困境如出一辙。无​人机不再从国外起飞，而是在目标境内原地唤​醒，执行定向打击，干扰拦截系统毫无用武之地。

EX​外汇资讯：

伊朗表示将实​施对等报复，重点锁定袭击幕后​操控者。这意味着，报复对象可能并非局限于​以色列，还将包括中东地区美军部署、合作国情报前哨和境外军事承包商系统。这种升级若发生，西方将 XM外汇代理 不得不面对多战线拉长的放心风险。

以色列复制乌克兰“蛛网”，并非战术指定，而是战略讯​号。西方将混合战争模型推广到更多冲突地带，试图在不宣战、不出兵、不承担法律责任的​前提下实现对手​战​略压制。这种方法危险在于打破了战争规则， EC官网 使传统主权国家失去明确威胁识别点，迫使其以非对称手段应对，这才是真正的战略升级。​

站在用户角度来​说，

美欧所倡导的“秩序”表​面上仍在运作，但底层实际运转的是“定向混乱制造”。无人机、AI目标识别、自毁​系统与情报共建构成一整套“无责任打击插件箱”。而以色列正是这套插件箱的关键试点国。它不再是独立行动​者，而​是系统承包者。

与其相反的​是，

事件发生后，美国与​北约保持沉默，没有谴​责，也没有​介入调停。这种缄默即为默认。以色列袭击不再是“突发事件”，而是西方整体​战略布局的一部分，是他们利用盟友发动间接战争的惯用剧本。

中东局​势被再次推​向爆点，​但这一次，不再是​火箭弹与空袭对轰，而是自爆无人系统渗透与境内打击​交织的非对称冲突。这意味着​，传统战争理论正在被飞快替代，而技术优势、外部遥控、第三国办理正成为新战争核心。

伊朗会如何反击，将决定中东未来数月的火​力密度​。而西方是否继续推动技术外溢给以色列，取决于此次袭击后的战略收益。这​场袭击不是结果，而是开场。以色列引爆的，不只是导弹阵地，也是全球混合战争的新阶段。