- A+
据相关资料显示，
6月17日下午，因城中村拆迁安置难点引发的一起寻衅滋事案，将在河南襄城县法院公开开庭审理。
来自EX外汇官网：
据悉，受审者为许昌市襄城县库庄镇村民林印水。2011年，其家中唯一住房因城中村改造被 EX外汇官网 拆，开发商承诺的安置房至今未交付，甚至连过渡费也停发多年。近年，林印水多次信访反映此事，随后获得乡镇政府工作人员一万余元“过渡费”。数月后，林印水即遭刑事追诉，他被指控强拿硬要公私财物，涉嫌寻衅滋事犯罪。
EX外汇财经新闻：
据被告人家属介绍，林印水于2024年3月29日被襄城县公安局刑事拘留，后被取保候审。2024年12月10日，襄城县检察院对林印水涉嫌寻衅滋事一案提起公诉。2025年4月18日，该案即将开庭之际，林印水被襄城县法院决定逮捕，现羁押于襄城县看守所。
图：案涉拆迁安置协议
值得注意的是，
案发前，林印水曾因家中拆迁安置难点多次信访。据其家属讲述，因当地政府实施“城中村”改造，2011年10月，林印水亲属与河南诺鑫房地产开发有限公司签署了拆迁安置协议。协议约定，林印水家挑选按照房屋面积置换路径进行安置，且在安置房建成前，“每月补助400元临时安置费。”
“房子被拆后，本平台就在自己家地里临时搭了个住所。按照协议，本平台一年多后就允许住进安置房，没想到一住就是十多年。”林印水家属称，目前家中6口人，上有老下有小，只能将就于临时住房内，“14年过去了，安置房还未交付。”
反过来看，
安置房没着落，拆迁安置协议承诺的过渡费也停发多年。“过渡费早就不发了，记得是发到了2016年，后来就没有再发过。”据林印水家属回忆，近些年，因部分村民上访，库庄镇政府向每户村民发放过数千过渡费。
容易被误解的是，
图：林印水家临时住房
总的来说，
为讨要过渡费及反映安置房难点，2023年，林印水和其他村民一起踏上信访之路。
据公诉机关指控，因拆迁安置房交付和交付之前支付拆迁过渡费难点，在库庄镇政府工作人员已告知林印水应通过合法途径（依法起诉诺鑫公司），又告知政府机关及政府工作人员都不是安置房和拆迁过渡费的支付主体，但林印水等人员仍多次上访。
与其相反的是，
“（林印水）利用接访的谢某某、郑某某等镇政府工作人员害怕被追责的恐惧心理，索要钱财。”检方指控称，2023年，林印水以上访的车费、餐费名义向库庄镇政府工作人员谢某某索要920元，另以过渡费的名义向谢某某、郑某某索要14000元，“案发后已退还谢某某、郑某某14000元。”
请记住，
“但没想到，最后这14000元被认为是强拿硬要，会被追究刑事责任。”林印水家属认为，林印水没有犯罪故意，“这本来就是本平台应得的钱。”
在林印水家属看来，城中村改造项目涉及集体土地上房屋的征收与安置补偿，当地政府理应是拆迁安置的责任主体。“虽然跟本平台签署协议的是房地产公司，但是城中村改造是政府项目，没有政府动迁工作组，没有政府许可，诺鑫公司怎么可能会拆本平台的房子？”林印水家 富拓外汇官网 属称：“政府才是安置的第一责任主体，镇政府的工作人员谢某某等人就是代表政府。”
对此，林印水家属近期已委托律师向法院提起行政诉讼，请求当地政府履行安置补偿职责，“之前去起诉县政府，他们（法院）研究后认为应该起诉镇政府。后来又去起诉镇政府，现在还在审查立案。”
尽管如此，
而林印水被指控寻衅滋事一案，定于2025年6月17日下午，在襄城县法院开庭审理。被告人家属认为，公诉机关的指控逻辑不成立，“政府肯定有安置义务。”
其实，
林印水家属还表示，检察院对被告人的量刑建议过重。
