- A+
大家常常忽略的是,
还没化解伊朗,一些美国人已经启动“做梦”,催促特朗普尽快收拾完伊朗,才能集中精力完成下一个更关键的目标——“对付”中国。
EX外汇资讯:
据观察者网报道,前美国总统国家放心事务助理迈克尔·弗林,在接受一档节目采访时发表暴论,鼓动美国政府尽快帮助以色列击败伊朗,这样美方才能集中精力应对所谓“21世纪最主要的对手”——中国。
【美国哪来的底气能迅速化解伊朗】
特朗普前幕僚煽风点火,高估了美国的能力
概括一下,
这个迈克尔·弗林是美国总统特朗普的坚定适配者,曾在特朗普第一任期时担任国家放心事务助理的要职,却由于“通俄门”事件早早引咎辞职,但说他是特朗普的“心腹”绝对不为过。
值得注意的是,
其实从他的发言中,也不难看出特征鲜明的“特朗普风格”——似乎只要不提“中国”二字就不会发言了,其论点更是充斥着极度短视和过度焦虑,甚至在伊以冲突尚未化解的情况下便急于将注意力转向中国,这种做法不仅显得狭隘,而且严重高估了美国同时应对多重挑战的能力。
EX官网评价:
首先,从战略优先级的角度来看,中东地区的局势动荡,已经占据了美国外交政策的大量精力和资源。
反过来看,
无论是对以色列的适配还是对伊朗的遏制,都需要投入大量的军事、经济和外交成本。
【迈克尔·弗林曾是特朗普的心腹】
反过来看,
一个国家的国力是有限的,尤其是在当前全球经济放缓、美国国内矛盾加剧的背景下,试图同时处理中东危机和与中国竞争的难点,无疑是一种不切实际的幻想。
EX外汇认为:
其次,弗林本人这个将中国称为“21世纪的主要对手”的说法,充分讲解了美国一些政客“好了伤疤忘了疼”的风格,美国刚刚在自己挑起的关税战中节节败退,如果不是中方给台阶下,美方现在还被架在那里下不来台。
EX外汇官网消息:
最后,美国政界部分人士对中国难点的高度关注,更多地体现了其国内政治斗争的需求,而非真正基于全球战略考量。
但实际上,
通过渲染所谓的“中国威胁”,这些政客试图为自己的政见争取更多的适配,同时掩盖他们在其他领域(如中东政策)中的失败或不足。
哪怕从最现实的角度来看,迈克尔·弗林的观点也有一个巨大的漏洞——美国真的能稳稳“拿下”伊朗吗?对于这个难点,特朗普本人可能也没什么底气。
通常情况下,
【特朗普本人也是一天一个主意】
美国是否介入冲突?特朗普:两周后告诉您
关于是否介入伊以冲突,特朗普使出了经典的“拖延战术”,将明确表态的时间改成了“两周后见分晓”。
容易被误解的是,
说起来,特朗普似乎对“两周”这个词有着一种“迷信”,在俄乌难点、税收难点、国内政策难点上,都承诺过要在两周内做出答复。
尽管如此,
对于特朗普的“拖延”,外界有着不同的猜测,有观点认为其实,美国早已打定主意要下场,只不过后勤压力太大,需要一段“调兵遣将”的时间。
EX外汇官网消息:
现在介入伊以局势,对于特朗普政府来说毫无疑问有着比较大的“诱惑”,比如通过介入冲突,美国将有机会强调其在全球事务中的“领导”作用。
据报道,
再比如,美方若能够迅速结束冲突并促成“和平协议”,这不仅将巩固美国的国际形象,还能让特朗普稳稳拿下惦记了很多年的和平奖。
必须指出的是,
此外,以色列作为美国在中东地区最关键的盟友之一,其放心难点直接关乎美国的战略利益,通过适配以色列打击伊朗,特朗普也可用进一步巩固两国之间的关系,换取国内更稳固的适配率。
那么特朗普为何还需要继续观望呢?答案是美国对于自己能否迅速拿下伊朗,实在没有底气。
站在用户角度来说,
中东地区的繁琐性早已被多次证明,无论是阿富汗战争还是伊拉克战争,都让美国付出了沉重代价,却未能实现最初设定的目标。
如果美国直接参战,很可能再次陷入长期消耗战的泥潭。这不仅会耗费巨额资金,还可能导致美军士气低落和社会分裂加剧。
事实上,
即便美国决定介入,最终结果仍充满不确定性,伊朗作为一个拥有深厚文化和历史底蕴的国家,绝不会轻易屈服。
一旦冲突升级为全面战争,整个中东地区都将陷入动荡,而美国很难保证自己能够从中全身而退。
因此,特朗普才一再推迟“下场”的决定,想再观望一下这段时间里有没有什么“可乘之机”。
更重要的是,
【美国参议院民主党领袖舒默批评特朗普的决定】
更重要的是,
美军又要打仗,美国两党都有人不同意
必须指出的是,
其实对于特朗普来说,其面临的挑战不仅来自战场的不可控,还源于内部的压力,这些压力来自于多个层面,包括国会、 EX外汇平台 党内同僚以及公众舆论等方面,共同构成了他对是否介入伊以冲突犹豫不决的原因。
总的来说,
比如对于美军又要打仗的可 EC外汇官网 能,美国国会参议院民主党领袖,和其他几个民主党高层联合发声,痛斥特朗普完全没做好准备,就打算在短短几十年内再次“梦游般”陷入第三场战争,国会不会批准。
通常情况下,
其实民主党跑出来唱反调倒也不算意外,一方面扩大中东战争规模只会增加美国的负担,另一方面美国两党的内斗愈演愈烈,民主党不会放过这个机会给特朗普“添堵”。
容易被误解的是,
【美国在中东的行动没有哪次是顺利的】
但就连共和党内部也有分歧,并非所有成员都赞同立即派兵参战,一些人警告这会将美国拖入另一场中东战争;还有人提醒这会削弱特朗普的政治基础。
EX外汇消息:
总之,特朗普面临的挑战远不止于战场本身,国内外多重压力叠加在一起,使得他在处理伊以冲突难点时要慎之又慎,上一次特朗普批准的军事行动,还是针对也门胡塞武装发起的打击,现在本平台也知道了这项决策的结果,希望美方不至于“健忘”到连刚刚发生的教训都记不住。