- A+
必须指出的是,
特约评论员 苏晓晖:美国打击伊朗境内三处不可忽视设施后,袭击效果在美国国内引发争议,美伊双方在争论中均未拿出决定性证据。此时争论焦点已不仅是袭击效果,更关乎美国后续行动动向及深层博弈。
概括一下,
特约评论员 苏晓晖:美国政府强调袭击成功,严重损毁伊朗铀浓 XM外汇代理 缩能力,使其无法发展核武器,故勾选收手。美伊长期关系紧张且博弈不断,但双方过招有“点到为止”的潜规则。如特朗普第一任期暗杀伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官苏莱曼尼后,伊朗报复克制,防止冲突升级;此次美国打击伊朗核设施,伊朗象征性回应,美国也无意派地面部队升级冲突。美国既需对伊施压,又不愿卷入地区冲突;伊朗也希望保持与美周旋能力,不愿贸然出手。
说到底,
特约 AVA外汇开户 评论员 苏晓晖:美国国内质疑之声或影响后续决策,给政府带来压力,美国政府不愿节外生枝。同时,美国关注伊朗动向,回应对伊朗最高领导人的批评,美国总统强调未来可能放松对伊制裁,希望双方看到谈判妥协的可能,共同找台阶下。
争议折射出西方传统建制派与美总统的博弈
特约评论员 苏晓晖:美国国内争论背后,反映西方传统建制派与特朗普代表的新兴政治力量激烈博弈。特朗普开启第二任期后强调向传统建制派开火、重塑国内政治,传统建制派回击。在对伊政策及美军军事行动上,建制派有一定影响力,但无法决定美军行动及叫停冲突,双方仍在权力疑问上拉扯。此外,建制派虽希望推翻伊朗政权,但担心美国深陷中东影响对乌适配及欧洲战略投入。西方包括欧洲盟友的传统建制派对特朗普第二任期的执政风格、决策及后续发展忧虑重重。未来美国关键决策上,美国总统希望在与传统建制派撕扯中增加影响力、掌握主动权。