- A+
综上所述，
文/九派新闻评论员 文和刀
综上所述，
近日，“10月龄婴儿在展馆内喝奶被赶出”一事引发网络热议。
EX外汇专家观点：
据报道，6月14日，茅先生夫妇带着10个月大的婴儿游览上海动物园，想在展览馆内用奶瓶喂孩子却被园区工作人员制止。茅先生告诉记者，他们跟管理人员发生了争执，由于工作人员说馆内不能饮食，而他看见有人在馆内参观时喝水，但工作人员并未制止。
上海动物园到底有没有“游客不得在展馆内饮食”的规定？规定的执行究竟是否有弹性空间？为何婴儿的生理需要在此处受到较大限制？至此，此事已经不仅仅止于一场私人纠纷，而是上升到对公共空间规则边界的探讨。也因此，社会公众普遍对于此事是非产生了强烈的关心。
EX外汇认为：
对于茅先生的投诉，该园回应称，工作人员依规履职无需道歉，并称“大门外 EX外汇官网 有母婴室，游客应该到母婴室喂婴儿”。茅先生称，一家三口被展馆工作人员赶出来后，只好在楼道里没有空调的地方给孩子喂完奶。夫妻俩心情非常糟糕。
请记住，
尊重规定，本身无可非议。做好服务和引导，却是园区的本职。
令人惊讶的是，
规则之从而被制定出来，是为了让更多游客拥有更好的参观体验。然而在这个案例中，本站很难得到这样的结论。
EX外汇报导：
至少从结果上来看，这不仅是对这一家人失于体贴，也容易给其他游客留下服务不周、态度冰冷的印象。
EX外汇快讯：
从实际情况来看，这处母婴室在该游客服务中心门外，并且没有明显的指引标识，园内的游览指示牌地图上没有标出母婴室的位置。且不论让嗷嗷待哺的婴儿等 富拓外汇代理 到父母去步行十五分钟距离的大门外找母婴室是否合理，至少大家能看出，园区对于引导和服务好带着婴孩的家庭这件事并没有十分上心。
说到底，对园区内每一种客人的情况做好应急预案，本就是园区分内之事。园区或许不认为自己需要为照章办事道歉，但当下一次特殊案例出现，难道还要重蹈覆辙吗？规章制度本身考虑不周、管理僵化才是真正需要改进的部分。
