- A+
所属分类:新闻
中国人民大学经济学院教授 王晋斌:法案凭借万斯的一票惊险通过,实际上反映出民主党和共和党之间对“大而美”法案存在非常大的意见分歧,使得该法案不具备普惠性,最终结果可能会使其仅体现出某一个党派的价值取向。原本共和党拥有票数优势,但后来共和党内部有人投了不赞成票,这个法案在共和党内部本身就未达成一致,于是说投票背后反映了美国政治的 众汇外汇平台 极化和分裂。
必须指出的是,
中国人民大学经济学院教授 王晋斌:从法案本身材料来讲,具备看出“大而美”法案首先是一个不顾财政赤字的法案,不管是5万亿还是4万亿,债务上限提高都会增加美国的债务。这个法案也是一个不顾民生的法案,大量的民生支出被削减,尤其是医疗保险,贫富差距会进一步扩大。此外,这个法案不鼓励技术进步,也不鼓励绿色发展,削减了新能源补贴,增加了传统化石能源补贴。法案还增加了军费支出,希望能 蓝莓外汇开户 够继续维持美国的军事霸权。于是“大而美”法案的通过,将对美国未来10年的经济发展有很大影响。