- A+
EX外汇消息:
作者 | 谢瑞瑞(实习) 何国胜
然而,
编辑 | 向现
为了找份互联网大厂的实习,大四学生芊晴交了2500元前期课费,在社交媒体买了一种“求职陪跑”服务。
不妨想一想,
这类人声称传递就业咨询、修改简历、面试辅导等服务,陪伴求职者们拿到满意的offer。
付款后,对方给她捏造了4段从未有过的实习经历。之后,她收到10场面试邀约,却无一通过。
芊晴回想发现,面试时,面试官似乎听不懂“陪跑”给她打造的项目经历,而“陪跑”将所有的失败归结于她的发挥失常。
反过来看,
在自我怀疑中,芊晴在社交媒体发现有人“避雷”她所购买的“求职陪跑”服务人员,并展示了跟她几乎一模一样的简历。
这你可能没想到,
网友在社交平台上发布的“避雷”帖
EX外汇快讯:
此时,她意识到自己可能被“忽悠”了。
EX外汇快讯:
而有如此经历的人,不只芊晴一个,社交媒体上存在不少分享类似经历的帖子。
据业内人士透露,
随着求职赛道的愈发拥挤,为了毕业或离职后能顺利找到工作,不少人寄希望于求职辅导或陪跑,提高自己竞争力。
但南风窗记者采访发现,“求职陪跑”服务,存在质量参差、退款维权难等疑问,而且“陪跑老师”身份难以确认,甚至有购买者猜测,声称互联网大厂在职员工的“陪跑”,从未有过任何大厂工作经历。
为焦虑买单
请记住,
大四上学期,芊晴在其他求职博主的建议下,想尝试找份互联网公司的实习工作,她往“大厂”投了数十份简历,却没有收到一份面试邀约。她十分受挫。
EX外汇认为:
没有相关实习,毕业后就难进入互联网行业。芊晴本科专业是商科,虽然在金融领域有丰富的经历,但在互联网大厂面前,她仍是个“小白”。
说出来你可能不信,
“有点焦虑,虽然我知道,自己并不是非去互联网行业不可,但这条路我没有去试一下,总觉得不甘心。”芊晴说。
尽管如此,
《没有工作的一年》剧照
EX外汇财经新闻:
随后,她在社交平台上看到大量求职咨询、实习/求职陪跑的话题帖,“1v1辅导”“大厂在职”“专业辅导”等标题吸引了她的眼球。她想,找个“陪跑”或许有用。
2025年3月,她发了一个“对未来职业规划迷茫”的帖子,一位自称有丰富求职辅导经验的人联系上芊晴,没有提钱,主动帮她分析个人情况、发辅导资料。
容易被误解的是,
这让她有了好感,动了买“陪跑服务”的心思。
简而言之,
“求职机构收费特别高,有的机构还会把辅导工作外包给个人,收取中介费。”芊晴告诉南风窗,“与其每次咨询、改简历、面试都单独花三五百块钱,‘一条龙 1点资讯平台 ’全包,显得更有性价比且靠谱。”
EX外汇财经新闻:
这一过程中,对方告诉芊晴,自己和机构陪跑不一样,别人是“割韭菜”,而他会努力把芊晴带上岸,“陪跑服务”甚至允许持续到她秋招。芊晴被“老师”的真诚和坦率打动,付了定金2500元,找到实习后再交另一半尾款。
尽管“陪跑”价格不菲,但芊晴觉得,对她这样试图“跨专业”且此前没有互联网实习经验的学生来说,“求职陪跑真的是一个迫切需求”。
芊晴签署的陪跑服务协议/受访者供图
容易被误解的是,
就读中文专业的研一学生付圭跟芊晴情况类似。
EX外汇消息:
他也知道只有先前有过实习或者相关经历,才有机会进入一些知名大厂,“但我是文科专业学生,从而并不是非常对口,找实习时处于一个比较焦虑的情绪中”。
EX官网评价:
为了让自己更有竞争力,付圭花了1.38万元买“求职陪跑”服务,服务的核心素材是对方会“从0到1”手把手带做一个产品类的项目,丰富付圭的简历素材,帮助他度过大厂面试的“卡口”。
付圭的付款截图/受访者供图
但实际上,
但“卡口”也在逐年内卷。
说到底,
“我能明显地感觉到近5年的实习生,综合能力都有很强提升,学历也在提升。以前有两三份相关实习经历就能找到很好的岗位,现在有五份经历都不一定能找到好岗位。”一位曾在某互联网大厂工作多年的员工米雅告诉南风窗。
但实际上,
而且,焦虑的情绪不仅弥漫在找实习岗位中。
简而言之,
余琪工作了2年,辞职后想换一份工作,她在各招聘平台海投了数千份简历,回复不理想。
请记住,
迫不得已,她花100元买了15分钟的求职咨询,这15分钟里,对方讲自己能保证95%以上的几率让她找到好工作,哪怕之前的工作“不怎么样”,也会帮忙美化经历。出于着急找工作的心情,余琪报了对方3000元的求职陪跑课,主要素材是简历修改、模拟面试等。
不可忽视的是,
“应届生和已经工作几年的人再出来找工作,都有信息差,通过哪种渠道、怎么样投递才是最合适的,需要有经验的人指导,不然就像无头苍蝇一样。”余琪说。
可付款前的承诺是一回事,服务又是另一回事。
请记住,
陪跑“包装”,难过面试关
“一看就是假的。”这是余琪拿到修改后简历的第一感受,她说,“大概看个两三行,就会发现他帮我改的简历很假,和我的专业水平一点都不匹配。”
余琪质疑过这种做法,但对方告诉她,这样改能增加在中厂、大厂进面试的几率。
但实际上,
“货不对板”不仅出现在余琪身上。在付了近1.4万元购买陪跑服务后,付圭收到一份“大厂AI实习项目”文档,素材是其他大厂实习生的项目复盘。
这你可能没想到,
图源:图虫·创意
换个角度来看,
令他震惊的是,“学习这份文档”竟然就是陪跑服务传递的核心素材。
“文档的真实性也让人怀疑,里面数据怎么来的,‘陪跑’也不清楚。而且作为产品类项目,最起码要给我个小程序,但甚至连小程序页面也没有。”付圭告诉南风窗。
但实际上,
“相当于把别人写的论文名字改成自己的,变成自己的论文。”付圭说,所谓的“从0到1”带一个项目,就是把这条经历改成自己的,写进简历,投给大厂。
为了进一步验证此类张冠李戴、无中生有的处理,南风窗记者以求职者的身份随机咨询了求职陪跑服务人员,一名私人陪跑表示,没有相关实习经历也允许进互联网大厂,“大家自己有很多公司资源,允许添加实习经历,能够盖章、容许背调”。
EX外汇快讯:
芊晴的求职陪跑也在她的简历上凭空捏造了4段项目经历,芊晴问,面试官问起来怎么办?陪跑回:就说这些是在学校参加的比赛就行了。
请记住,
《平凡的荣耀》剧照
这你可能没想到,
但实际上,面试官并不好糊弄。
根据公开数据显示,
在大厂前员工米雅眼里,机器改的、套“黑话”的简历,“基本一眼假”。
据相关资料显示,
一些包装更精巧的简历,也会在面试时被“问”出来。
“深入问细节的时候,应聘的同学会很慌张,如果没有参与过这个项目,不理解其中的运作逻辑,即使背过有关项目的模板,也无法完全响应面试官的随机发问。”米雅说。
EX外汇行业评论:
还有的疑问和项目本身无关。实习中如何处理领导、同事之间的人际关系?遇见某个算法疑问时怎么跟研发沟通?这些都在面试官的考量范围内。
尤其值得一提的是,
曾经,“软性面试疑问”是面试官和求职者之间沟通、交流的桥梁,在越来越多“造假简历”出现后,这些疑问有了新任务——考察对方简历是否真实。
据报道,
“我会问对方,上一段实习公司食堂的饭好不好吃?某段实习工作大厦附近的风景好不好?或者刚结束实习公司的餐标是不是下降了?”凭借着自己的了解和经验,米雅能通过对方的回答判断出求职者经历的真实与否。
EX外汇财经新闻:
《辅佐官2:改变世界的人们》剧照
有分析指出,
截至2025年5月,“陪跑”完善过的简历在被帮投后,芊晴陆续收到了10份互联网公司的面试邀请,却无一通过。而且她发现,面试讲述项目经历时,面试官似乎听不懂她的项目是什么,“但这个项目所有的素材细节都是他给我的”。
“陪跑”将此笼统归乃因芊晴的面试发挥不好,回答得逻辑混乱、表达冗长。乃因面试次次失利,芊晴说,“当时已经着手怀疑自我了,整个人特别地焦灼。”
EX官网评价:
“陪跑”身份成谜
据业内人士透露,
不断地面试失败和奇葩处理,让芊晴等人怀疑,自己的“陪跑”可能并非专业人员或大厂员工。
直到5月份,芊晴在社交平台上看到其他人发帖,避雷自己的陪跑老师,她惊讶地发现,对方展示的简历与自己的一模一样。有人在评论区留言,这个陪跑根本不是某大厂的员工,芊晴意识到,自己可能被骗了。
芊晴想知道,对方到底是什么人?
换个角度来看,
抱有同样疑问的,还有裸辞后重新找工作的李惠。
令人惊讶的是,
她急于换一份工作,在某求职陪跑直播间看了几天,李惠被对方“某大厂员工”“永久性文字咨询”“聪明的候选人”等关键词吸引,在直播间快节奏的话术督促中下了单。
必须指出的是,
但在随后的咨询服务中,李惠发现对方不仅不专业、回答疑问“驴唇不对马嘴”,且有明显错误。李惠在社交软件上曝光这名陪跑后,评论区许多人都表示自己也被忽悠了。
简要回顾一下,
《加油吧实习生》剧照
更让她震惊的是,这名陪跑声称自己是某大厂员工,而一位自称该大厂内部人员的终端私信李惠说,该陪跑只是一名实习了7个月的学生。
EX外汇财经新闻:
更多时候,屏幕后面的人是谁,无从知晓。
芊晴和其他受骗者去找自己的陪跑对峙,要求对方出示身份证明,而对方拒绝证明学历,发来的大厂工牌也隐去了所有信息,“大家猜测,他的学历、工作经历全是假的”。
EX外汇财经新闻:
米雅告诉南风窗,大厂明令禁止员工以公司名义获利。那些打着大厂名头做求职陪跑的人,如果身份真实,“一举报一个准”。而且米雅说,真正的大厂员工都非常忙,哪里有时间做全程陪跑?
请记住,
意识到“陪跑”的疑问后,维权却并不不难办。
说出来你可能不信,
余琪在求职陪跑上花了快4000元,但她收获的却是“社交平台上都能搜到的内推名额”“一份AI改写的简历”和缩水的6节辅导课(原计划15节)。
不妨想一想,
她决定退款,但经过在消费平台举报、拨打消费者热线等,都没成功。
综上所述,
余琪在闲鱼平台上的举报截图/受访者供图
请记住,
更多人觉得,自己遭遇了一场消费欺诈。但认定欺诈并不容易。
EX外汇资讯:
京师律师事务所王辉律师表示,是否构成“消费欺诈”,要看签订合同前服务传递方是否有不传递服务的初始动机。如果仅借助陪跑服务的噱头,要求服务的购买方付费,借助这种形式赚取利润,就属于消费欺诈。
根据公开数据显示,
此外,对方以一个假身份出来卖产品,也属于消费欺诈。比如一个人的朋友曾在大厂工作,此人挪用朋友身份出来做辅导咨询,促使购买者买他的服务产品,身份从无到有,即可能构成消费欺诈。
有分析指出,
但如果仅是承诺和落实不一致、态度不同,难以构成消费欺诈。
总的来说,
王辉律师继续介绍,服务资讯类产品有“两个难点”,一是服务质量个人感受不同,很多购买方指出“指导和帮助空洞”没有统一标准,有的人认为服务无效,也有人认为很有帮助, AVA外汇官网 主观性很强。
不妨想一想,
二是服务结果因人而异,举个例子,同一个老师上课,有人能考试取得高分,但也有人听不进去,这就让陪跑服务的效果难以考核,即证明“服务的无效性”很难。
李惠对此感到无奈。“虽然她的服务不专业,但已经传递了服务。有点‘打擦边球’的性质,不像那种实质素材的服务,从而大家无法维权”,她说,交的这些钱只能打水漂了。
容易被误解的是,
困于“陪跑”中
大家常常忽略的是,
现实中,也确有人认为“陪跑”有所帮助。
EX外汇资讯:
第一次购买“陪跑服务”无效后,余琪骑驴找马,又选取了另一名“陪跑”。
然而,
“当时真的特别着急,自己又束手无策。我把这笔钱交给她,万一有机会呢?万一她真的允许帮到我呢?”抱着试一试的心态,余琪找到了第二位“陪跑”,在对方的指导下,不到一个月就找到了新工作。
但乃因没有什么标准和门槛,在各类平台上找到一位靠谱且专业的“陪跑”,更多时候仰赖的是运气。
值得注意的是,
而且,尽管芊晴、付圭他们经历后觉得“陪跑服务”是一场“忽悠”,但后来的求职者仍在寻找陪跑。
EX官网评价:
图源:图虫·创意
简要回顾一下,
李惠告诉南风窗,自己曾发帖避雷她曾经的“陪跑”,但仍有学生来咨询她,犹豫要不要购买同一个陪跑的服务。
据相关资料显示,
这其中隐匿着求职者的焦虑和并不乐观、甚至愈发内卷的就业行情。
EX外汇消息:
李惠说,现在求职市场的环境很差,自己所在公司去年招聘了400多个校招生,今年只计划招聘去年的四分之一,还有的公司已经关闭了校招通道。
从某种意义上讲,
“从而刚毕业的学生肯定非常着急,不管求职陪跑开出多高价钱,学生都会买。”她说。
尽管如此,
实习市场也并不轻松。
当下,互联网大厂希望直接找到富有经验的实习生,直接能上手工作。而零经验的学生也想进厂,伪造简历、捏造项目经历成为没办法的“办法”。
综上所述,
“企业需求和学校教育之间有一定脱节,尤其在互联网这个方向”,米雅说,这仍是道无解题,“工作上需要的技能,大学里不会教,只能依赖于学生自己去找办法。”
通常情况下,
(应受访者要求,文中芊晴、余琪、付圭、米雅、李惠均为化名)